viernes, 13 de mayo de 2011

EL GENESIS BAJO ANALISIS





Hemos pasado largo rato analizando la teoria de la evolucion, buscamos opiniones objetivas de cientificos de diferentes areas tanto los que se oponian como los que estaban a favor ademas pusimos a prueba su veracidad. Por lo tanto, el primer capitulo de la biblia merece tambien ,por lo menos una audiencia imparcial ¿no es asi?. Se hace inperativo en este punto, investigar con el fin de determinar si la narracion armoniza con los hechos conocidos, y no hacer lo que hacen las religiones que es AMOLDARLA de modo que encaje con alguna armazon filosofica determinada. Pero primero debemos tener algunos puntos en cuenta antes de analizar el Genesis,  primero este relato fue escrito por un ser humano, y se cree que este fue Moisés, por ende es util tener en cuenta que  este aborda los  asuntos desde el punto de vista de personas que estuvieran en la Tierra cuando estos acontecimientos tubieron lugar, ademas , cuando lo lees te das cuenta que su objetivo no fue mostras el “como” ocurrio la creacion. Sino mas bien, informa progresivamente sobre acontecimientos abarcadores e importantes, describe las cosas que fueron formadas, el orden en que se dio y el espacio de tiempo en que cada una apareció.
La primera parte del Genesis indica que la Tierra posiblemente existia por miles de millones de años antes de los sucesos ocurridos en ella, aunque no describe por cuanto tiempo, si describe la condicion en que esta se encontraba precisamente antes que comenzara el proceso de creacion como se cita a continuacion:


“Ahora bien, la Tierra resultó sin forma y desierta y habia oscuridad sobre la superficie de la profundidad acuosa; y la fuerza activa de Dios estaba moviendose de un lado para otro sobre la superficie de las aguas” (Genesís 1:2)

El otro punto que debemos aclarar, y es el mas importante es cuanto dura un día en el Genesis, para muchos la palabra día , se usa para medir un proceso que dura 24 horas, pero ese “dia” usado en el Genesis al parecer no es un dia “literal”. Ya que en Genesis 1:5 se dice que Dios mismo divide el dia en dos partes : Día y Noche, dia para la porcion con luz y noche para la porcion que tiene oscuridad, de hecho podemos ver que no es un dia literal ya que en Genesis 2: 4 a “la semana” completa de la creacion se le llama un “dia”.

“Esta es la historia de los cielos y la tierra en el tiempo de ser creados, en el “dia” que hizo Jehová Dios tierra y cielo”

Asi que automaticamente entendemos que los “dias” de la creacion no fueron dias de 24 hrs, ahora si no quedo claro o sono medio rebuscado y queremos un estudio mas gramatico podemos hacerlo tambien. La palabra hebrea  yohm que se ocupa en esta parte la cual se traduce “dia” puede significar espacios de tiempo de diferente duracion. Entre los significados posibles, el libro Old Testament Word Studies, de William Wilson, incluye los siguientes : “Un dia; frecuentemente se pone por tiempo en general, o por un tiempo largo; todo un periodo que se esta considerando. Tambien se pone dia para una sazon o tiempo particular en que sucede cualquier acontecimiento extraordinario [o importante]”.
Ademas el capitulo uno del Genesis usa tambien las expresiones “tarde” y “mañana” con relacion a estos “dias” o “periodos de creacion”. Algunos quizas piensen “¿No indica esto entonces que estos periodos si duraron 24 hrs cada uno?” No nescesariamente. Por ejemplo en algunos lugares se hace referencia a la duracion del periodo de cosecha o de siembra como un “dia”, como por ejemplo: “En el dia de la siega” que por lo general cubre muchos meses, o de lo que paso “en el dia de Shakespeare” incluso se usan los terminos mañana y tarde para describir periodos de tiempo de mas de un dia como por ejemplo la expresion: “En el ocaso de su vida” o “En la alborada de su muerte”. Por eso “la tarde y la mañana”, en el capitulo 1 de Genesis, no se limita a un periodo literal de 24 hrs. ¡¡¡Incluso puediesen haber sido hasta Milenios!!!. Entonces, ¿Qué sucedió durante aquellos periodos de creacion? ¿Es cientifico el relato de ellas que suministra la Biblia? A continuacion comenzaremos a hacer un repaso de esos “dias” expresados en el Genesis.




PRIMER DIA
Como dijimos anteriormente este relato fue escrito desde el punto de vista del ser humano como si el estubiese presente en la Tierra, no que ubiese estado observando desde algun punto del espacio sideral.


.
“Llegue a haber luz, entonces llego a haber luz. Y empezo Dios a llamar a la luz día y pero a la oscuridad llamo Noche, Y llego a haber tarde y llego a haber mañana, un dia primero”             (Genesis 1:3 y 5)

Por supuesto, eso no significa que el sol y la luna no estubieran en ese momento, estas ya estaban en el espacio sideral mucho antes de este primer dia, pero la luz de estos no llegaba a la superficie de la Tierra de modo que un observador terrestre pudiera verla. Esta “luz” llego a hacerse visible en este primer dia pero aparentemente esta llego a travez de un proceso gradual, no instantaneamente como cuando se enciende una lampara. Esta luz provenia del sol pero el sol mismo no podia hacerse visible posiblemente a travez de la nubosidad. Por eso esta luz que llegaba a la Tierra se llama “Luz Difusa”. ¿Por que decimos esto? Uno, por que como antes se menciono “habia oscuridad sobre la superficie” y no es hasta el cuarto dia que el sol y la luna aparecen en escena, por lo tanto concluimos que esta oscuridad probablemente estaba conformada por una nubosidad espesa y que gradualmente hasta el dia cuatro comenzo a despejarse de a poco hasta hacer visible la luna y el sol, por eso concluimos que la luz mencionada en esta parte fue luz difusa, que se reflejo a travez de las nubes.




SEGUNDO DIA


“Llegue a haber una expansion en medio de las aguas y ocurra una division entre las aguas y las aguas. Entonces procedio Dios a hacer la expansion y hacer una division entre las aguas que deberian estar debajo de la expansion y las aguas que deberian estar sobre la expansion. Y llego a ser asi. Y empezo Dios a llamar a la expansion Cielo”                                                        
                                                               
 (Genesis 1:6 al 8).

Algunas biblias usan la palabra “Firmamento”, en lugar de “Expansion”. Pero en vez de que esto ayude a entender mejor el texto, ha servido como base y argumento de que el relato del Genesis copio ideas de los mitos de la creacion en los cuales se usa la palabra “firmamento”, en estos mitos se da la idea inexacta de que el “firmamento” es una cupula o boveda metalica. Pero, la Version Moderna y la Version Valera de la Biblia usan la palabra “Expansion”. ¿Por qué la diferencia? Por que, la palabra usada en hebreo que se traduce aca es raqía’  y significa literalmente: “estirar” o “expandir”.
La biblia dice que Dios hizo esta separacion pero no dice como: seguramente cuando se dice que separa las aguas se refiere a un proceso en el cual deja los oceanos abajo y las nubes arriba, pero asi mismo estas nubes estarian debajo de la expansion y sobre la expansion por lo que podemos entender que este versiculo puede hacer referencia a la atmosfera terrestre cuando habla de “aguas sobre la expansion de los cielos” ya que al igual que las nubes; la atmosfera se compone de gases livianos, y todo gas puede tener un estado liquido asi como las mismas nubes son agua en estado gaseoso. Ahora bien, para nosotros puede ser que no represente gran problema entender que tanto la atmosfera como las nubes son elementos en estado gaseoso, pero para un observador terrestre no hubiese sido asi, pues no sabemos por medio de que proceso Dios hace esta separacion por lo tanto Moises probablemente intento describir este proceso según lo que el conocia hasta ese entonces, proceso que claramente NO ENTENDIA como pasó. Sea como sea que ocurrio la separacion que aquí se describe, para un observador terrestre parecería que las ‘aguas de arriba’ hubieran sido empujadas desde la Tierra hacia lo alto.   Tambien puede ser que cuando dice que “ocurra en medio de las aguas una division entre las aguas y las aguas” se refiera a un division como la de las corrientes oceanicas, que puede ser una posibilidad. Ya que menciona una division entre las aguas y despues una division entre las aguas sobre y debajo de la expansion, por lo que puede aludir a dos divisiones diferentes. Una division de las corrientes oceanicas primero, y despues una division entre  las  nubes y la atmosfera por medio de la conversion de estos liquidos en distintos tipos de gases. Y  asi despues se podría decir que las aves volaban en la “expansion de los cielos”, como despues se declaro en Genesis 1:20.




TERCER DIA


“’Que las aguas debajo de los cielos se reúnan en un mismo lugar y aparesca lo seco’. Y llego a ser así. Y empezó Dios a llamar a lo seco Tierra, pero a la reunión de aguas llamó Mares.”    

        (Genesis 1:9 y 10)

Como siempre, el relato no describe como se hizo esto. Indudablemente tremendos movimientos de la corteza terrestre tendrian que haber estado implicados en la formacion de estas tierras emergiendo hacia la superficie. Los geologos explican tales grandes movimientos como “catastrofismo”. Grandes terremotos de gran magnitud Richter que pudieron hacer que la tierra que hasta ese momento estaba sumergida bajo las aguas emergiera. Cabe notar que cuando se formo la cordillera de los Andes, los cientificos calculan que esta se formo por medio de un terremoto de 14 grados Richter por lo cual no es una mera conjetura de lo que estamos hablando. Sin embargo Genesis indica direccion y control de estos terremotos catastroficos por un Creador Inteligente. Y como veremos unos articulos mas adelante, el control y direccion de los terremotos no es algo imposible.
Existe un relato biblico en el cual se describe a Dios interrogando a su siervo Job, en cuanto a cuanto era lo que Job conocia de la Tierra, y se da una descripcion de una variedad de hechos relacionados con la historia de la Tierra: sus medidas, sus masas de nubes, sus mares y como las olas de estos fueron limitadas por el terreno seco…muchas cosas en general acerca de la creacion abarcando periodos largos. Entre estas cosas una que es de notar, en la cual Dios compara a la Tierra como con un edificio, la biblia dice que Dios hizo esta pregunta a Job: “¿En que han sido hundidos sus pedestales con encajaduras?”. (Job 38:6.)
Por que mencionamos esto, por que es interesante notar que la corteza terrestre, como “pedestales con encajaduras”, es mucho mas densa bajo los continentes, y mas aun bajo las cordilleras, penetra profundamente en el manto que yace debajo, igual como lo hacen las raices de un árbol. Y como lo hicimos anteriormente con los otros articulos citaremos lo siguiente de un articulo en la revista “Putnam’s Geology” : “La idea de que las montañas y los continentes tenian una especie de raices ha sido sometida a pruba vez tras vez, y probada valida. La corteza oceanica tiene solo 8 kilometros de densidad, pero estas llamadas “raices” continentales bajan por lo menos unos 32 kilometros, y las “raices” de las montañas hasta aproximadamente el doble de eso. Y todas las capas de la Tierra presionan hacia adentro, hacia el centro de la Tierra, desde todas las direcciones.”
Ahora prescindiendo de los medios que se hayan empleado para lograr este levantamiento de la tierra seca, el punto importante es que: Tanto la Biblia como la Ciencia, reconocen esto como una de las etapas de la formacion de la Tierra. Pero este no fue el unico suceso que ocurrio en este tercer “dia” o “etapa de creacion. El Genesis menciona otro suceso ocurrido que veremos a continuacion.



“’Haga brotar la tierra hierba, vegetacion que de semilla, arboles frutales que lleven fruto según sus generos, cuya semilla este en el, sobre la tierra’. Y llego a ser así”    

       (Genesis 1 : 11)

Asi para el fin de este tercer periodo de creacion se habian creado tres amplias categorias de plantas terrestres. La luz difusa habria adquirido notable potencia para entonces, suficiente para permitir el proceso de fotosintesis que tan vital es para las plantas verdes. De paso el relato aquí no menciona toda clase o “genero” de planta que se presento en el escenario. Los organismos microscopicos, y las plantas acuaticas y otras no se mencionan especificamente pero probablemente fueron creadas tambien en este “dia”.



  
CUARTO DIA

“’Llegue a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una division entre el dia y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para dias y para años. Y tienen que servir de lumbreras en la expansión de los cielos para brillar sobre la tierra’. Y llego a ser asi. Y procedio Dios a hacer las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para dominar el dia y la lumbrera menor para    dominar la noche, y tambien las estrellas.”         

(Genesis 1: 14 al 16; Salmo 136: 7 al 9)

Algunos opositores a la teoria de la creacion usan este texto como prueba de una inconcistencia en el relato ya que “como puede ser posible que primero haya luz y despues se haga el sol”. Asi aluden a que el texto del Genesis no tiene valides cientifica. Sin embargo recordemos que el texto del Genesis fue escrito por un hombre, por lo tanto al analizarlo uno se da clara cuenta que lo escribio como si ubiese habido un observador en la tierra mientras estos acontecimientos tenian lugar. ¿Como podemos probar esto?.
Anteriormente en el primer dia, se uso la expresion “llegue a haber luz”. Y la palabra hebrea que se uso ahí fue ‘ohr, que significa Luz pero en un sentido general. Ahora en este cuarto dia la palabra hebrea cambia drasticamente a ma’.ohr’, que significa literalmente “fuente de luz”. Lo que apoya nuestra primera teoria de que la primera luz que llego a la tierra era una especie de luz difusa, y es por eso que el escritor del genesis hace la diferencia. Ahora esta luz difusa pero visible no podia mostrar cual era la fuente de la luz debido a la nubosidad, y es por eso que si uno mira las cosas desde el punto de vista del observador terrestre pareceria que Dios creo el sol y la luna despues, pero en realidad solo significa que estas hasta el cuarto dia recien pudieron hacerce visible a los ojos del observador terrestre. El Sol y la Luna asi como las demas estrellas (El sol es una estrella) ya habian sido creadas quizas muchos miles de años antes, pero estas fuentes de luz no llegaban a la tierra debido a la nubosidad y solo se hicieron visible hasta este cuarto dia. Pero, ¿Qué produjo este cambio?
¡¡Las Plantas!!!...una atomsfera primitiva que logre tal densidad de nubes posiblemente era rica en Dioxido de carbono, pero el lujuriante y pomposo ingreso de las plantas en escena durante el tercer periodo de creacion absorberia ese dioxido de carbono y por medio de la fotosintesis expenderia oxigeno a la superficie disipando esta densa capa de nubes,  la luz difusa pero visible tendria suficiente energia para permitir el proceso de la fotosintesis para asi hacer visible, el Sol, la Luna y las Estrellas. Ademas este oxigeno seria vital para lo que vendria en el quinto y sexto dia.
Ahora bien un observador terrestre hubiera disernido el Sol, la Luna y las estrellas, que servirian de señales para las estaciones, los dias y los años. La luna indicaria el paso de los meses lunares, y el Sol el paso de los años Solares. Y las estaciones en este cuarto dia hubiensen sido mucho mas benignas, templadas y marcadas de lo que son hoy en dia. Como vemos el orden de las cosas  que se menciona en Genesis no fue una mera casualidad. Denota inteligencia y la direccion de un creador. Haciendo clara diferencia a la generacion espontanea de la teoria de la evolucion que vimos en el articulo anterior que solo llevaba a un camino sin salida.




QUINTO DIA

“’Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes y vuelen creaturas volatiles por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos’. Y procedio Dios a crear a los grandes monstruos  y toda alma viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus generos, y toda creatura alada según su genero.”

(Genesis 1:20 y 21.)

Es interesante notar dos cosas, primero la expresion monstruos, haciendo alusion a grandes creaturas que el observador probablemente nunca habia visto e identificaba solo como mosntruosas, hayan sido marinos o de otro tipo que no se mencionan en el texto, parece hacer alusion a dinosaurios… creaturas prehistoricas de gran tamaño que el escritor de la biblia solo podia identificar como monstruosas, ya que para la epoca de Moises el escritor del Genesis este tipo de dinosaurios ya se habrian extinguido. Ya sea una mera conjetura o no, no puede ser coincidencia ya que esta probado el paso de los dinosaurios en la tierra, y asi tambien el paso de creaturas aladas y maritimas pertenecientes a este genero, lo que no va en discordancia con el relato de genesis pues el texto no mensiona los tipos de animales que fueron creados este dia. Pero si menciona en clara diferencia en el sexto dia la entrada del animal domestico, por lo que los monstruos nombrados en este pasaje asi como las creaturas voladoras y maritimas bien pudieran ser los dinosaurios que pisaron la tierra antes de las demas especies.
Lo segundo interesante a notar es que  se llama “almas vivientes” a las creaturas no humanas con las cuales las aguas habrian de enjambrar. Este termino tambien se aplicaria a las “creaturas volatiles que vuelan por encima de la tierra sobre la faz de la expansion”. Y tambien abarcaria las formas de vida marina y aerea, tales como los monstruos marinos o dinosaurios, cuyos fosiles los cientificos han hallado en tiempos recientes.




 SEXTO DIA


“’Produzca la tierra almas vivientes según sus generos, animal domestico y animal moviente y bestia salvaje de la tierra según su genero.’ Y llego a ser asi”            

    (Genesis 1 : 24)

Aquí es donde el punto anterior cobra mas fuerza que nunca, ya que se hace gigantesca diferencia entre las creaturas que aparecieron el quinto dia y las que aparecen aca, estas son animales domesticos y salvajes, a diferencia de las otras que eran monstruosas bestias y animales alados. Probablemente Dios crea primero a los animales prehistoricos antes de dar paso a los animales salvajes y domesticos con algun proposito en especifico aun que el relato no parece decir cual es.
Así en el sexto dia aparecieron animales caracterizados como salvajes y domesticos. Pero este dia final no habia terminado. Habria de venir un ultimo y notable tipo o genero de vida:


“Y paso Dios a decir: ‘Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza, y tengan ellos en sujecion los peces del mar y las creaturas volatiles de los cielos y los animales domesticos y toda la tierra y todo animal moviente que se mueve sobre la tierra’. Y procedio Dios a crear al hombre a su imagen, a la imagen de Dios lo creó; macho y hembra los creó”.

    (Genesis 1:26 y 27)

Aca podemos apreciar en el sexto dia como Dios crea al hombre a su imagen y semejanza, aunque aparecen mas detalles sobre los humanos en el capitulo 2 del Genesis , el hombre pasa a ser desde el inicio la especie dominante de la tierra, teniendo bajo su jurisdiccion y guia a los demas animales de la tierra incluido aquellos que son salvajes, ademas de tener la autoridad por sobre todo el planeta tierra y lo que lo compone.
Lo que hemos presentado ha sido para ayudarnos a entender lo que dice el Genesis. Y este relato como pudimos ver es tan realista como el hecho de que sus procesos de creacion no ocurrieron solo en 144 horas, seguramente estos acontecimientos duraron muchos milenios y muy probablemente el hombre vivio mucho tiempo antes de los acontecimientos perpetrados en el Jardin del Eden. A muchas personas se les hace dificil aceptar este relato de la creacion. Muchos presentan como argumento de que este relato se deriva de mitos de la creacion procedentes de la antigua civilizacion Sumeria. La primera civilizacion humana registrada en la historia de la humanidad. ¿Pero es esto verdad? Muchos asumen que como Moises habria vivido en Egipto antes de ser exiliado, al momento de escribir este relato, habria copiado los retalos de estas antiguas civilizaciones para ponerlos de manifiesto…. Veamos lo que dice en resumen el relato de la creacion del pueblo Sumerio:


El dios Apsu y la diosa Tiamat hicieron a otros dioses.

Mas tarde, Apsu se sintio molesto con otros dioses y trató de matarlos, pero en vez de eso fue muerto por el dios Ea
.
Tiamat procuro vengarse y trato de matar a Ea, pero en vez de eso fue muerta por Marduk, el hijo de Ea.

Marduk partio por la mitad el cuerpo de ella, y con una mitad hizo el cielo y con la otra mitad hizo la Tierra.

Entonces Marduk con la ayuda de Ea, hizo a la humanidad de la sangre de otro dios llamado Kingu.

¿Te parece que este tipo de relato tenga similitud alguna con la narracion del Genesis acerca de la creacion?. Creo que la respuesta es bastante obvia y no deja lugar a dudas. Sin embargo, como señalo un diccionario reciente: “Todabia no se ha encontrado ningun mito que se refiera explicitamente a la creacion del universo” y los que se han hallado “estan marcados por el politeismo (creencia en varios dioses) y las luchas de deidades por la supremacía, en señalado contraste con el monoteismo (creencia en un Dios Unico) hebrarico del Gensis 1 y 2”.
Al parecer por lo que hemos señalado, resulta que el relato de Genesis sobre la creacion es un documento de solidez cientifica, aunque aun no hemos provado su veracidad solo nos hemos interiorizado en el tal y como lo hicimos con la teoria de la evolucion en articulos anteriores. Sabemos que el escritor de Genesis no puede haber inventado este relato ya que este cuenta con el orden especifico en el cual creen los cientificos aparecieron las cosas. El relato de la creacion de Genesis tiene que haber venido de una fuente que tuviera conocimiento de los sucesos ya que Moises el autor de este relato no estuvo presente al momento de la creacion. Especulemos a que estos acontecimientos les fueron revelados a moises de alguna forma por la Causa que origino los sucesos. En este relato se enumeran 10 grandes etapas en este orden:

1.       Un principio
2.       Una Tierra primitiva en oscuridad envuelta en gases pesados y agua.
3.       Luz.
4.       Una expansion en la Atmosfera
5.       Grandes areas de tierra seca.
6.       Plantas terrestres
7.       El Sol, la Luna y las Estrellas discernibles en la expansion, y el comienzo de las estaciones
8.       Monstruos, maritimos y volatiles.
9.       Bestias salvajes y domesticas
10.   El Hombre.

Lo que es mas importante es que la ciencia concuerda según el registro fosil con que estas etapas se presentaron en este orden cronologico. Piense por un momento. ¿Qué probabilidades hay de que el escritor de Genesis simplemente adivinara este orden? Las mismas que tendria usted si escogiera al azar los numeros del 1 al 10 de una caja, y los sacara a la primera en orden consecutivo.  Las posibilidades de hacer esta azaña a la primera son de 1 en ¡¡¡3.628.800!!!. Por eso no es realista decir que el escritor sencillamente enumero por casualidad el orden correcto de los acontecimientos mencionados en el Genesis, y mucho menos realista decir que no hubo una Inteligencia Superior que se los revelara que haya tenido conciencia de lo que sucedió en esas etapas de creacion o no haya estado presente mientras ocurrian.
Sin embargo, la teoria de la evolucion no deja lugar para el concepto de un creador que estuviera alli, conociera los hechos y pudiera revelarlo a los humanos. En vez de eso atribuyen la aparicion de la vida a la generacion espontanea de organismos desde sustancias quimicas inanimadas. Como ya vimos si comparamos las posibilidades que existen de que la generacio espontanea tuviera lugar versus la existencia de un creador inteligente que dirigio los acontecimientos, la respuesta de quien venceria se hace bastante logica ¿no crees?
Pero no nos podemos quedar solo en una guerra de teorias. TENEMOS QUE PROBAR CUAL TEORIA TIENE LA RAZON. Y ese ha sido el objetivo de estos 4 articulos. Ahora que conocemos ambas teorias y hemos profundizado bastante en las dos, pasaremos a la prueba de fuego ¿Cuál tiene la razon?... esta respuesta solo podemos extraerla de una sola fuente: La Historia del Planeta Tierra, y para hayarla debemos mirar objetivamente El Registro Fosil… sera este quien nos dará EL VEREDICTO FINAL sobre como se origino la vida ¿por evolucion o por creacion? Sirvase ver… el siguiente articulo para encontrar la respuesta.


 Angelo Mustaine
PD: Perdon por los errores ortograficos pero lo hice a la rapida...


4 comentarios:

  1. Creo que aquí puede tener una idea más apegada a una realidad en la que fue el Génesis.. agradecemos su aporte.. www.caminoluz.org

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Por lo que puedo leer realmente tu tienes cierto apego o mejor dicho cierta fe por una de las creencias ... no llegas a ser completamente critico y neutral ... puesto que en tu afan de "explicar" aflora instintivamente tu inclinacion por la teoria de la creacion mas que de la evolucion, inconcientemente le encuentras mas peros a una que a otra, y es mas al explicar lo del Genesis das como hecho algo que segun tu esta en discucion por su falta de pruebas, dejando asi de lado la parte critica del lector pues practicamente lo guias poco a poco a tu forma de pensar.

    ResponderEliminar