viernes, 23 de diciembre de 2011

EL HOMBRE QUE CAMBIO EL MUNDO

  

“Nada hace tan especial al sabio de Capernaum como el hecho de que sus enseñanzas continúen hoy profundamente enraizadas en el corazón y la mente de la gente” 
(Gregg Easterbrook, Escritor).


Asi es, Jesucristo, según algunos, es considerado “El hombre mas grande de todos los tiempos, mientras , otros no tan optimistas ni mucho menos creyentes, lo ven solo como un personaje mitologico. ¿Que hay de verdadero o de falso detrás de esta enigmatica persona?. ¿Sera una invencion de la Iglesia del poder? O ¿fue solo un simple profeta, un sabio de tiempo pasado y nada mas? ¿sera verdad que se caso con María Magdalena y tuvo hijos? O como lo aceveran algunas peliculas y novelas ¿Existio una conspiración dentro de la Iglesia para eliminar los aspectos humanos de Jesus y convertirlo en un ser divinizado?.

Partamos por el principio, que es lo que se sabe sobre la vida y obra de Jesus de Nazareth en forma general, y tratemos de definir cual de estas aceveraciones es cierta o falsa.

·         Jesus nacio de una virgen llamada Maria
·         Nacio el dia 25 de Diciembre
·         Fue hijo unico y su madre fue siempre virgen
·         Su Nacimiento fue anunciado por una estrella en el Este
·         Tres reyes magos lo visitaron siendo un recien nacido
·         Jesus era Dios hecho hombre, una santisima Trinidad
·         Realizo multiples milagros (sanar enfermos, resusitar muertos, etc…)
·         Fue crucificado, estuvo muerto por 3 dias , resusito y ascendio a los cielos

Se podria decir que esta es la manera mas simple en la cual podemos definir los mas importantes aspectos de Jesus de Nazareth, todos estos son conocidos por la mayoria de nosotros,  se nos dio a conocer estos aspectos de Jesus desde pequeño, algunos como yo , tubieron que aprenderlo en clases de Religion en el colegio, otros mas conservadores lo aprendieron por herencia de familia. Muy probablemente, muchas personas responderan que todas estas creencias son  ciertas. Por otro lado, hay quienes argumentaran que no hay forma de saber la verdad y al fin y al cabo, lo que cuenta es que uno crea en Jesus.

Pero ¿podriamos decir que todos estos puntos acerca de Jesus son verdaderamente reales? Que pasa si analizamos estos puntos a la luz de la biblia, encontrariamos concenso… Es Jesus a fin de cuentas ¿mito o realidad? Vamos uno por uno

Jesus nació el 25 de Diciembre:

Es extraño, pero la Biblia no especifica, es mas no menciona, ni el dia ni el mes en que nacio Jesucristo. Entonces la pregunta mas logica es ¿de donde salio la fecha? Según explica cierto diccionario biblico, en la Roma dominada por el emperador Constantino, se celebro el congreso de Nicea, en el cual “La Iglesia designó el 25 de Diciembre […] para celebrar la Natividad, porque habia sido el dia de la festividad pagana del Sol Invicto, momento en que el Invencible Dios Sol, triunfaba anualmente sobre la oscuridad del invierno y los dias volvían a alargarse”(Diccionario de la Biblia de W.R.F.browning).

Flavio Valerio Aurelio Constantino tambien conocido como Constantino I, o Constantino el Grande, o como lo llaman algunas Inglesias “San Constantino”, goberno Roma entre los años 306 hasta su muerte en el 337. Durante esta epoca Constantino vio a Roma sumergida en una guerra civil entre los Cristianos que seguían en peligroso aumento a pesar de la persecución de los emperadores anteriores y los Paganos, que en el fondo eran todas las religiones Politeistas nativas del lugar. Ante esto a Constantino quien fue Pagano toda su vida ,hasta su lecho de muerte en donde el pidio que se le bautizara como cristiano le surgio la brillante idea politica de fucionar ambas religiones en una sola.. y asi “legalizo” la religión cristiana por el “Edicto de Milán” en el año 313, y Convocó elPrimer Concilio de Nicea en 325, que otorgó legitimidad legal al nuevo cristianismo pagano en el Imperio romano por primera vez. Mas adelante hablaremos mas profundamente sobre este “concilio de las sombras” como me gusta llamarlo.

Jesus Nacio de una virgen llamada Maria y fue hijo unico, su madre fue siempre virgen.

Los evangelios muestran que Maria, una joven que no habia tenido coito con ningun hombre fue visitada por un angel llamado Gabriel, quien le anuncio que seria madre por espiritu santo de un hijo a quien llamaria Jesus, esta parte se encuentra en los evangelios, ¿pero es verdad que fue siempre virgen y no tubo mas hijos?

La Biblia muestra a las claras que Jesús tenía mas hermanos. Lucas por ejemplo llama a Jesus “El Primogenito de María”, lo cual da a entender que posteriormente tubo mas hijos. (Lucas 2:7). Marcos habla de ciertos habitantes de Nazaret que consideraban a jesus una persona tan comun y corriente como sus demas hermanos. Se preguntaban “¿Acaso no es este el hijo del carpintero […] hermano de Santiago, José, Judas y Simon? ¿Y no es verdad que sus hermanas viven en este mismo pueblo?” (Marcos 6:3 , Mateo 12:46; Juan 7:5) Aparentemente la concepción de Jesus seria milagrosa pero María concebió al resto de sus hijos de forma natural con Jose, su esposo.

A pesar de estas pruebas, muchos “teologos” (me da risa esa palabra, lo siento) insiten en que Jesus fue hijo unico. Algunos sostienen la teoria de que los hermanos y hermanas que se mencionan en los evangelios en realidad eran sus primos. Esta idea, fue formulada por Jeronimo en torno al anño 383 de nuestra era, y esta muy extendida entre quienes creen que María fue virgen toda su vida. Y aunque mas tarde Jeronimo puso en duda su propia teoría, esta continua arraigada en la mente de muchas personas asi como en el credo oficial de la Iglesia Catolica..(Que mas podemos esperar de la Iglesia que mato a quienes decian que la Tierra era redonda cuando en la misma Biblia salia que era una esfera como vimos en un capitulo anterior).

Pero es lo mas logico pensar que si los aldeanos reconocían a “Jesus y sus hermanos” era lo mas logico y natural que asi lo fuesen, no existia ninguna obligación por lo menos que se mencione en la biblia para que Maria no tuviera mas hijos si es que estaba casada con su esposo José. Lo extraño seria que estando casada se mantuviera virgen, que objetivo tendria el matrimonio entonces.

Tres Reyes Magos visitaron a Jesus cuando era un recien nacido.


Quien no ha visto alguna vez un cuadro o una representación del nacimiento de Jesus, mas aun en estas fechas en que se acerca la navidad el centro esta lleno de pesebres jajajaja. Normalmente el bebe esta acostado y tres reyes magos le ofrendan regalos. ¿Fue asi como ocurrio en realidad? NO.

Lo que si es cierto es que varias personas llegaron desde el oriente a rendir homenaje a Jesus pero no eran reyes ni magos, sino Astrologos. Por lo menos asi lo menciona la biblia.

“Después que Jesús hubo nacido en Belén de Judea en los días de Herodes el rey, ¡mire!, astrólogos de las partes orientales vinieron a Jerusalén, diciendo: “¿Dónde está el que nació rey de los judíos? Porque vimos su estrella [cuando estábamos] en el Oriente, y hemos venido a rendirle homenaje”. 

(Mateo 2: 1 y 2) 

Ademas tampoco fueron a verlo cuando era un recien nacido, los versiculos 9 al 11 del capitulo 2 de Mateo dan a entender claramente de que lo visitaron cuando ya vivia en una casa, aparentemente varios meses después de su nacimiento.

¿Cuántos eran? La Biblia no revela si eran dos o tres o treinta. Entonces ¿Por qué suele decirse que eran 3? Tal vez por que el relato señala que trajeron 3 tipos de regalos. Según Mateo abrieron sus tesoros y le obsequiaron oro, incienso y mirra. Hay quienes sostienen que cada visitante representaba a una raza de la humanidad, pero es una teoria que no cuenta con base biblica. Como señalo una vez un comentario sobre los evangelios “la tradición de los reyes magos no es mas que el fruto de un historiador del siglo VIII con mucha imaginación”.

Jesus era Dios hecho hombre

Aunque la idea de que Dios bajo del cielo encarnado en Jesus es muy antigua es posterior a la epoca de jesus y de los evangelios, la doctrina de la “Trinidad Cristiana” no fue aprobada hasta el congreso de Nicea. Y por lo que se sabe Constantino la introdujo casi a la fuerza. Como indica cierta enciclopedia “Ni la palabra Trinidad ni la doctrina explicita aparecen en el Nuevo Testamento […] esta doctrina se fue desarrollando a lo largo de los siglos y causo numerosas polemicas”.

Pero podemos hacer un ejercicio bien simple basado en la logica, Nosotros somos todos hijos de Dios creados a imagen y semejanza, sin embargo todos nosotros somos unicos, seres individuales, no somos tres personas a la vez sin embargo las religiones suelen decir que Jesus es Dios , Dios es Jesus y El Espiritu Santo es Dios, todo en una misma persona siendo un mismo Dios Unico, ¿Tiene logica eso?

Eso es la Trinidad, para justificarse algunas religiones mencionan que nosotros somos semejantes a Dios al ser “Tripartinos” Alma, Cuerpo y Espiritu, pero esa teoria no se menciona tampoco en la biblia, por lo que solo es una conjetura. Ademas, cuando Jesus es Bautizado a los 30 años por Juan el Bautista, el texto nos menciona lo siguiente:

"Después que Jesús fue bautizado, inmediatamente salió del agua; y, ¡mire!, los cielos se abrieron, y él vio descender como paloma el espíritu de Dios que venía sobre él. ¡Mire! También hubo una voz desde los cielos que decía: “Este es mi Hijo, el amado, a quien he aprobado”. 

(Mateo 3:16 y 17) 

Que hay de raro en este relato… LAS TRES PERSONAS ESTAN EN DISTINTOS LUGARES AL MISMO TIEMPO… el espiritu santo baja en forma de paloma en la cabeza de jesus mientras dios habla desde los cielos. No te sigue pareciendo una vulgar desfachatez que Dios sea 3 cosas a la vez y este en 3 lugares diferentes, es mas nosotros creados a imagen y semejanza solo podemos estar en uno a la vez ¿no es asi?

Sin embargo la idea de un Dios que es tres Dioses a la vez o una Triada de Dioses, es pagana y por lo demas muy antigua, proviene del antiguo Egipto, de hecho es comun ver la estatua Osiris, Isis, y Horus donde estan los 3 sentados y se ven solo 4 piernas. O tambien estan presentes en las triadas de dioses del hinduismo.

Pero a pesar de eso, hay quienes no entienden el razonamiento logico y sin embargo se empecinan en tratar de mentirosos a los unicos a quienes comunican un mensaje mas real y logico. Como es el caso del Señor Pablo Santomauro, quien tiene un articulo de muchas paginas en Internet en las cuales se dedica a atacar violentamente a quienes no creen en la trinidad y se atreven a desenmascarar su pagano origen. De muestra un boton:

http://www.salvacioneterna.com/tdj_trinidad.pdf

No existe ningun texto biblico que mencione la tradición de la trinidad, no existe ni siquiera la palabra en si en la biblia, nadie mando a que esta se honrase, se sabe que tiene origenes paganos en religiones antiguas que rendian culto al Sol y a la naturaleza y es una idea fuera de toda logica consistente. Es mas , solo existen tergiversados puntos de vista en algunos textos que se modifican para que calsen con doctrinas evangelicas y catolicas.

Y por ultimo en el mismo link se dice que quienes no creen en la trinidad son “decendientes de Arrio de Alejandria, y que los proponentes de esta teología fueron expulsados de la Iglesia en el Concilio de Nicea.” Una prueba mas proveniente de un ferviente catolico de que la doctrina de la trinidad fue impuesta y quienes no fueron adeptos a ellos fueron expulsados. No hace mas que darme la razon.

Pero fuera de todo esto ¿tenemos pruebas de que Jesus fuese una persona real y no un ser mitologico? Si las tenemos.

Varios historiadores vivieron cerca de la epoca de Jesus y se refirieron a el espcecificamente. Por ejemplo tenemos la figura de Cornelio Tacito quien fuese historiador, senador, cónsul y gobernador del imperio romano. Se sabe poco de el pero su nacimiento se situa alrededor del año 55 y su muerte alrededor del año 120. Pero dentro de sus escritos nos interesa este personaje principalmente por su Annalium ab excessu divi Augusti libri (”Libros de anales desde la muerte del divino Augusto”) en esta obra se menciona explícitamente a Cristo.

Refiriendose al incendio que destruyó a Roma en el año 64, Tacito dice que el emperador Nerón culpo a los que el pueblo llamaba “Cristianos”, en un intento desesperado por acallar los rumores de que el mismo lo habia provocado. Y entonces aclara TEXTUALMENTE que: “aquel de quien los cristianos tomaban su nombre, Cristo, habia sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el Procurador Romano Poncio Pilato” (Anales, XV, 44).


  Cornelio Tacito

La palabra “Cristo” viene del griego Kjristós que significa “ungido” o “escogido” y muchos alegan que en realidad Tacito podria referirse a cualquier persona con un privilegio o que haya sido “escogido” para algo, pero el texto no solo menciona a Cristo sino tambien a “los Cristianos” y ademas a Poncio Pilatos, que como ya vimos en el capitulo anterior fue una persona real pues existe evidencia arqueologica que lo sustenta.

Tenemos ademas la evidencia del historiador Flavio Josefo , que no era cristiano sino judio fariseo, se cree que vivio entre los años 37 al 101, descendiente de familia de sacerdotes. Hombre de acción, estadista y diplomático, fue uno de los caudillos de la rebelión de los judíos contra los romanos. Hecho prisionero y trasladado a Roma, llegó a ser favorito de la familia imperial Flavia. En Roma escribió, en griego, sus obras más conocidas: La guerra de los judíos, Antigüedades judías y Contra Apión.


Flavio Josefo

Al tratar en su libro “Antiguedades Judias” sonbre lo ocurrido entre la muerte del gobernador de Judea, Festo, alrededor del año 62 y la llegada de su sucesor, Albino. Josefo dijo:

Ananías (o Anán) […] Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados 

(Antiguedades Judias, libro XX, capitulo IX, seccion 1). 

Existen mas evidencias mencionadas por Josefo, lamentablemente no las citare pues estas carecen de autenticidad. Los copistas cristianos agregaron textos favoreciendo a Jesus en tiempos antiguos lo que hace que estas otras referencias carescan de autenticidad, pero el texto presentado anteriormente cuenta con aceptación al ser recontruido por medio de copias sirias mas antiguas.

Otra referencia historica viene de Plinio el Joven, entre los años 100 y 112 escribió una carta al emperador Trajano preguntándole acerca de cómo debía conducirse hacia los cristianos, y las medidas que como gobernador tomó contra ellos , leemos:

5 praeterea male dicerent Christo... 6 <Hi> quoque omnes et imaginem tuam deorumque simulacra venerati sunt et Christo male dixerunt... 7 quod essent soliti stato die ante lucem convenire, carmenqueChristo quasi deo dicere... 

Traduccion:

5...Y que además maldijeran a Cristo... 6 Éstos todos veneraron tu imagen y las efigies de los dioses, y maldijeron a Cristo... 7 (dijeron) que acostumbran reunirse al amanecer y cantan un himno a Cristo, casi como a un dios

En este testimonio se hace eco tres veces de Cristo como persona real y objeto de culto de una secta. Las referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret complementan a las judías, a los evangelios, y al resto de los libros delNuevo Testamento . La alusión directa más antigua no cristiana a Jesús de Nazaret se encuentra en la obra de Flavio Josefo Antigüedades judías (escrita hacia los años 93-94), más de medio siglo después de la muerte de Jesús (alrededor de30). Todavía en el siglo II las menciones son muy escasas. Ninguna de ellas aporta información sustancial para conocer la vida o el mensaje de Jesús de Nazaret. Mucha información se perdió durante la prohibición del cristianismo primitivo y el incendio de Jerusalén.

Jesús aparece en repetidas ocasiones en obras de escritores clásicos como Tácito, Suetonio, Josefo y Plinio el Joven, entre otros. The New Enciclopedia Britanica afirma: “Estos relatos independientes demuestran que en la antigüedad ni siquiera los opositores del cristianismo dudaron de la historicidad de Jesús, que comenzó a ponerse en tela de juicio, sin base alguna, a finales del siglo XVIII, a lo largo del XIX y a principios del XX”.

Sin embargo hay quienes alegan, que Jesus no es un ser historico, sino mas bien un Plagio del Dios Sol Egipcio HORUS. Esta supuesta prueba vendria de quienes dicen que existen pruebas de que Horus y Jesucristo comparten similitudes asombrosas que llevan a la duda. Un famoso documental que ha tenido mucha fama por medio de Internet dice lo siguiente acerca de Horus.




· Horus nacio un 25 de Diciiembre de la virgen Isis –Mary

· Su nacimiento estubo acompañado por una estrella en el Este

· En su nacimiento fue adorado por tres reyes ( nombre dado a las 3 estrellas de Orion)

· A la edad de 12 años era un maestro prodijio

· Fue bautizado por Anup y comenzo su ministerio

· Horus tenia doce discípulos que viajaban con el haciendo milagros

· Despues de la traicion de Typhon fue crucificado enterrado por 3 dias y luego resusito.


Veamos que dice la información oficial acerca de la vida de este Dios Sol y comparemosla con la aquí presentada, después veremos cual es cierta y cual no.

Horus "el elevado", dios celeste en la mitología egipcia. Se le consideró iniciador de la civilización egipcia. Nombre egipcio: Hor. Nombre griego: (Ώρος) Horus.



Según la mitología heliopolitana (Heliópolis), Geb (la tierra de Egipto) y su esposa y hermana Nut (el cielo), dan vida a dos varones, Osiris y Seth, y dos mujeres: Isis y Neftis. Osiris se casa con Isis, y Seth con Neftis. La leyenda da cuenta de los innumerables enfrentamientos entre Osiris y su hermano Seth. Gracias a un engaño, Seth logra asesinar a Osiris, lo descuartiza y oculta sus restos para evitar que encuentren su cuerpo, desperdigándolos por todo Egipto. Su mujer, Isis, enterada de lo sucedido, busca cada pedazo, día y noche, por todos los rincones de Egipto. Finalmente, Isis logra recuperar todos los restos de su difunto marido Osiris, pero hubo una parte que jamás pudo encontrar: el pene. Isis utilizó sus poderes mágicos para resucitar a su marido Osiris, que a partir de entonces se encargaría de gobernar en el país de los muertos, la Duat.

También, utilizando su magia, Isis pudo concebir un hijo del resucitado Osiris: a Horus. Al poco tiempo de nacer, Horus, hijo de Osiris, fue escondido por su madre Isis y lo dejó al cuidado de Thot, dios de la sabiduría, que lo instruyó y crio hasta convertirse en un excepcional guerrero. Al llegar a la mayoría de edad, ayudado por los Shemsu Hor luchó contra Seth para recuperar el trono de su padre, asesinado por aquél. Seth quedó como el dios del Alto Egipto y Horus del Bajo Egipto. Posteriormente Horus fue dios de todo Egipto, mientras que Seth era dios del desierto y de los pueblos extranjeros. Este mito representa la lucha entre la fertilidad del valle del Nilo (Osiris) y la aridez del desierto (Seth).

Más adelante dejó el gobierno a los reyes míticos, denominados Shemsu Hor, según la tradición.

Como dios solar, Horus defiende la barca de Ra, con la ayuda de Seth, contra la gran serpiente Apep. Además es el protector de Osiris en el inframundo egipcio, o Duat. Durante el juicio de Osiris, según el Libro de los Muertos, es el mediador entre el finado y Osiris.

¿Vio usted alguna similitud entre este relato y lo aceverado anteriormente?

Es mas, podemos continuar y ser aun mucho mas estudiosos al respecto e ir uno por uno descartando los puntos.


Horus nacio un 25 de Diciembre


Es imposible hacer esa afirmación. Así de simple, es imposible.

El calendario egipcio estaba divido en 3 estaciones de 4 meses, el mes en 30 días y cada mes estaba dividida en 3 semanas de 10 días, dejando 5 días sueltos, llamados "epagómenos” (aniversario de los nacimientos de los dioses Osiris, Isis, Seth y Meftis). Es por eso el desfase de tiempo con el paso de los años. El Calendario Egipcio.

Sobre las celebraciones de dicho calendario, podemos tener una luz viendo la página del Instituto de Estudios de Egiptologia. El que se quiera dar la paja que la busque por que se me perdio el Link xD!

Cuando habla de los templos de Karnak, allí hay nombradas dos fiestas, que son “La fiesta del toro puro en su campo” (día del nacimiento de Osiris, que se celebraba el primero de los cinco días epagómenos del año) y “El día de la fiesta de Renenutet”, día del nacimiento de Horus niño (celebrado el primer día del mes Pachons); además de éstas, se sabe que existían otras de carácter osiriano celebradas durante el mes Choiak.

Ese día, "El día de la fiesta de Renenutet" según el calendario de celebraciones corresponde al Cuarto mes de Peret o sea 27 Marzo - 25 Abril

Al menos, según los Templos de Karnak, el nacimiento de Horus se celebraba entre el 27 de marzo y el 25 de abril.

Lo curioso es que dicha fecha no es constante.

Según la página Egiptología.org, estas son las fiestas de Horus:

“Sus fiestas se celebraban el día 22 del mes de Meshir, junto con Ptah; el día 23 del mes de Famenoth; el día 1 del mes de Pajon, junto a sus Compañeros; y su festival era el día 1 del mes de Paini.”

Ninguna corresponde al 25 de diciembre, según esa página.

Lo anterior nos lleva a la conclusión, que por el momento, no hay una seguridad del 100% de cuando los egipcios celebraban el nacimiento de Horus, lo contrario, las fechas son contradictorias, por lo que es imposible admitir que Horus nació el 25 de diciembre y que el cristianismo tomó de ahí esa fecha.


...Nacio de la virgen Isis-Meri.


No se puede concluir algo tan delicado de una forma tan rotunda.

Egiptomanía.org se declara sobre Isis:

"Diosa egipcia cuyos orígenes se hunde en la oscuridad a pesar de llegar a ser una de las principales diosas de Egipto en las épocas tardías."

Y más adelante se declara: "Isis, a medida que transcurría la Historia de Egipto, sufrió los efectos del sincretismo fundiéndose o tomando características y atributos de otras diosas; Isis quedó fundida con las diosas Astarté, Bastet, Nut, Renunet, Sotis y Hathor, esta última de gran importancia en su sincretismo dado que la diosa Isis toma de ella, como decíamos muchos de sus atributos iconográficos y de sus características mitológicas."

Y más adelante contúa con una larga lista de los diferentes aspectos que tomó Isis.

Es obvio que Isis es una deidad sincrética, y desde ese punto se debe evaluar.

Muy cierto que en sus orígenes, Isis era considerada una diosa-virgen, más concretamente, una diosa asexuada.

Sin embargo, su figura evolucioná a tal grado, que en algún momento dejó de ser diosa-virgen para convertirse en la esposa de Osiris y madre de Horus.

El principal recurso literario sobre Isis, nos lo ha dado Plutarco, en su obra "Sobre Isis y Osiris". Curiosamente, ahí ya no hay mención de una Isis-virgen, sino de Isis esposa-madre.

Podemos constatar que como madre de Horus, no existe una Isis virgen, por lo que tal afirmación es falsa.

¿Por que falsa? Por que como dije antes, Isis es una diosa que ha evolucionado, por lo que podemos hablar de múltiples Isis, no de una sola, y si bien es cierto que hubo alguna vez una Isis virgen, es falso afirmar que tal Isis virgen sea la madre de Horus.

La Isis madre de Horus, es esposa y hermana de Osiris. Y Es muy interesante, que existe un texto egipcio que habla de una estrella...y de una unión sexual de Isis y Osiris que destruye el mito de la virginidad de Isis como madre de Horus el texto dice:

"[Osiris] tu hermana Isis viene a tí gozosa por tu amor. Tú la has colocado en tu falo y tu semilla se emite en ella, ella que está lista como Sirius, y Horus Sopd (una estrella) ha venido delante de tí como Horus quien está en Sirius".[Pyr. Text línea 632] 

¿Puede alguien seguir sosteniendo que Isis-madre de Horus es virgen?

Su nacimiento fue acompañado por una estrella en el este, la cual ayudó a tres reyes a ubicar y adorar al salvador recién nacido. A los 12 años, era un niño prodigio maestro, A la edad de 13 años, fue bautizado por alguien llamado Anup, y así empezó su ministerio.
Hay un texto que contiene la leyenda del nacimiento de Horus, en unos jeroglíficos que están en una estela, el cual actualmente se encuentra en París. Chabas, en 1857 dió una traducción en la "Revue Archéologique, p. 65 ss".

El jeroglífico fue publicado primero por Ledrain en su trabajo en los munumentos de la Bibliothèque Nationale en París, (Les Monuments Égyptiens (Cabinet des Médailles et Antiques), In the Bibliothèque de l'École des Hautes Études, Paris, 1879-1882, plate xxii. ss).

Curiosamente, el texto objetivo que nos narra el nacimeinto de Horus no hace mención de ninguna estrella ni ningunos reyes que adoraron al neonato halcón divino.

Recordemos que la única referencia a una estrella durante el nacimeinto de Horus es el texto que mencionamos anteriormente donde figura la estrella “Sirius”

Se dice que Horus, como una estrella, viene a Isis...pero no que una estrella guió a ciertos reyes a adorarle.

Los demás eventos que se mencionan, esto es lo del bautismo, niño prodigio, etc, es desconocido en los textos que hablan sobre el mito de Horus.

Horus tenia 12 discípulos que viajaban con él, realizando milagros como curar enfermos y caminar sobre el agua.

Es completamente falso que Horus tuviera 12 discípulos. Hay referencias a cuatro "discípulos", seres semi divinos llamados HERU-SHEMSU ('Seguidores de Horus'). También existen referencias a un grupo innumerable de seguidores llamados mesniu/mesnitu ('herreros') quienes acompañaban al dios en sus batallas...pero no hay ni una sola referencia a "doce discípulos" o por ultimo cualquier referencia al numero 12.

La única divinidad que se representa rodeada de 12 seres es Ra, dios Sol. Esos doce seres son las constelaciones del zodíaco:

Pero eso es un atributo de Ra, no de Horus. Además, las constelaciones no son "discípulos de Ra".


Horus era conocido con varios nombres como La Verdad, La Luz, El hijo elegido de Dios, el Buen Pastor, la Oveja de Dios, y muchos otros. 

Según la pagina http://www.egiptologia.org/ , podemos resumir los epítetos de Horus en los siguientes:

«El Único en las alturas», «El elevado», «El distante», «Señor del Cielo», «Señor de las estrellas circumpolares». En los tronos de El Lisht aparece como «Horus, señor de Mesen» y «Horus de Behdet», o «el behdetita», en referencia a dos localidades del Bajo Egipto.

Después de haber sido traicionado por Typhon, Horus fue crucificado, enterrado por 3 días y resucitado.

NO HAY NI UNA SOLA EVIDENCIA EN LAS PÁGINAS DE EGIPTOLOGÍA, TANTO EN INGLÉS COMO EN ESPAÑOL, QUE MENCIONEN A HORUS SIENDO TRAICIONADO Y ES MAS SIENDO CRUCIFICADO.
Ademas hace mas de 60 años se comprobo que los romanos no crucificaban a sus enemigos, si bien eran bestiales en sus ejecuciones tambien eran practicos, y preferian clavar al enemigo en un poste vertical con ambas manos arriba y ambos pies abajo, provocando la sensarion de asfixia del enemigo, como se ve en la pelicula “La Pasion de Cristo” crucificar a alguien requeria de mucho trabajo que los romanos no se hubiesen dado con un delicuente.segun ellos mismos tachaban a jesus. El simbolo de la Cruz como instrumento de ejecución y adoracion fue incorporado en el congreso de Nicea, asi como el disco solar que acompaña a jesus y sus apostoles asi como la cruz del zodiaco que tambien se incorporo para fusionar el cristianismo con el paganismo, lo que no significa que por eso Jesus sea un Plageo.

Analizando la Conspiracion del Congreso de Nicea

Por ultimo durante la decada de los 80 hasta nuestros dias, dentro de quienes creen en Jesus como persona real, ha existido un creciente aumento de personas que asumen que solo fue un profeta humano, la idea se hizo popular en la novela “El Codigo da Vinci” que vio la luz a principios de esta decada. Esta novela creada por el genial escritor Dan Brown que en lo personal me gusta mucho en especial su libro “Angeles y Demonios”, se basa básicamente en una serie de Pseudo Evangelios, epistolas y Apocalipsis descubiertos a mediados del siglo XX en Nag Hammadi y que vieron la luz publica a mediados de la decada de los 80. Estos escritos estan entre los llamados Escritos Apocrifos o Gnosticos.

Los Terminos Gnostico o Apocrifo son de origen griego, y suelen aludir a un conocimiento secreto y a algo cuidadosamente ocultado.

Hoy en dia muchos creen que estos escritos apocrifos narran situaciones reales sobre la vida de Jesus y sus discípulos y que nuestra gran amiga La Iglesia Catolica, controlada en ese tiempo por Constantino elimino los pasajes de los evangelios que hacian lucir a Jesus como un humano, y en el concilio de Nicea el se preocupo por hacer desaparecer aquellos evangelios gnosticos y eliminar dichos pasajes de los evangelios dejando los que se conocen hoy en dia.

La desconfianza que hoy en dia se tiene ante la biblia, la manifiestan todo lo que hemos expuesto anteriormente, los malos entendidos, y pensamientos filosoficos que se han introducido desde tiempos tempranos en la biblia, hoy por hoy, cada uno tiene su propia forma de interpretar los evangelios, con respecto a los evangelios gnosticos estos datan aproximadamente del año 140 y como veremos mas adelante no existen bases para creer en ellos.

Como vemos muchas personas dan mucha mas credibilidad a las obras apocrifas que a la propia biblia, en muchos debates al respecto me he topado con la expresión “La biblia no es creible por que fue manipulada”.

¿Es cierto esto? ¿Por qué deberiamos confiar solo en los cuatro evangelios? ¿Existen pruebas de una conspiración en el año 300 para alterar los evangelios y ocultar que lo que narra sobre Jesus , Maria Magdalena y otros personajes de los evangelios? Veamos si es asi. Para obetener respuestas, analicemos uno de los Evangelios mas conocidos: El Evangelio de Juan. ¿Existen pruebas de que fue alterado?


El evangelio de Juan bajo examen


A comienzos del siglo XX se halló en Egipto un manuscrito del Evangelio de Juan. Este fragmento, que se conserva en la biblioteca Jhon Rylands, en Manchester Inglaterra se conoce como Papiro Rylands 457 (P52) y contiene lo que en las biblias actuales corresponde a Juan 18:31 – 33, 37 y 38. Se trata de un documento muy valioso, pues es el manuscrito mas antiguo de las Escrituras Griegas Cristianas del que se tiene constancia. (Nota: los Evangelios fueron escritos en Griego Koine, una suerte de Griego Informal para facilitar su entendimientos durante los primeros viajes de predicación de los apostoles a otros paises mediterraneos, ya que gracias al reinado de Alejandro Magno, se esparció este idioma y la cultura griega a lo largo de su imperio , a pesar de que en esa epoca el imperio dominante era Roma y el  idioma oficial era el latin ... el griego gosaba de mas popularidad dada su gran cantidad de vocablos y  fue el idioma mas hablado en esta region fue por esto mismo que cuando Poncio Pilato mando a poner el letrero arriba de la cabeza de jesus que decia "Jesus de Nazareth rey de los Judios" cuando era ejecutado este pidio que se escribiera en Griego, Latin y Hebreo [Juan 19:19 al 21]). 



Vista frontal del Manuscrito Rylands P52


Fue escrito en torno al año 125 de nuestra era, unos 25 años después de la muerte del propio Juan. En contraste con esto tenemos a los escritos apocrifos, que datan del siglo II en adelante, por lo menos 100 o mas años después de ocurridos los sucesos que narran. Algunos eruditos afirman que estas obras se basan en tradiciones o en documentos anteriores pero no existen pruebas que lo confirmen. Lo mas impresionante es que este manuscrito es bastante exacto a otros posteriores. Ademas otro factor que le resta credibilidad a los evangelios gnosticos s que se ha encontrado un numero muy limitado de ellos. Por ejemplo, del evangelio de Maria Magdalena solo se conservan fragmentos muy pequeños. Existen dos fragmentos del mismo evangelio que tienen enormes diferencias entre ellos siendo una copia del mismo texto.

   Extracto del Papiro Bodmer P57


Volviendo al Evangelio de Juan, ¿Existe alguna prueba de que haya sufrido algun cambio durante el periodo de Constantino alrededor del 300? Para averiguar la respuesta, hay que tener presente que una de las principales fuentes de las cuales se basan las biblias que actualmente poseemos estan en un manuscrito del siglo IV (casi 100 años posterior a Constantino) conocido como Vaticano 1209. Si durante el año 300 se hizo algun cambio en los evangelios tendria que verse reflejado en este documento. ¿Contamos con algun manuscrito mas antiguo con cual compararlo? Afortunadamente disponemos de uno. Se trata del Bodmer XIV,XV (P75), que data de los años 175 al 225, casi cien años antes de Constantino.


Imagen que muestra el texto del Papiro Vaticano 1209

Ningun erudito hasta el dia de hoy ha podido encontrar ninguna diferencia entre estos ejemplares, salvo diferencias lingüísticas (Se entiende que el Lenguaje sufre cambios cada 50 años). Pero ningun indicio de manipulación. El investigador Peter M Head de la universidad de Cambridge dijo después de analizar ambos codices: “ Al analizarlos no encontramos nada que cambie radicalmente […] el texto del Nuevo Testamento.”

Conclusiones


Existe evidente prueba de que Jesus fue una persona real, evidencia aportada por personajes no cristianos tales como politicos, escribas e historiadores, existe prueba arqueologica de la existencia de Poncio pilato como procurador de roma y que a su vez es mencionado por historiadores no cristianos como la persona que mando a asesinar a Jesus. Muchas de las confunciones de hoy en dia se las debemos a la Iglesia del Poder, comandada por el Emperador Romano Constantino I, quien introdujo elementos del paganismo al cristianismo y legalizo esta ultima como religión oficial, solo para librarse de una guerra civil en su imperio, sin embargo, no existe prueba convincente ni concluyente que lo ligue a una supuesta conspiración para eliminar, o alterar los 4 evangelios existentes, pero si para introducir diversos matices paganos y pensamientos filosoficos, como la doctrina de la trinidad. Lo demas son solo conjeturas de fanaticos del codigo da Vinci o seguidores de los antiguos gnosticos que quieren creer… lo que quieren creer sin ver las pruebas que descartan su teoria. No existen pruebas que liguen a Jesus con Horus , Krishna ni con ningun otro Mesias Solar que haya pertenecido a religiones previas politeistas . Lo demas son solo coincidencias, aprovechadas por los regentes de la Iglesia del Poder para la manipulación de masas a travez de la religión nacionalista.



Como se hace clasico ya en mi blog, los datos estan a tu disposición sino quieres creer, investiga, esa es la idea, investiga y hace tus propias conclusiones, al fin y al cabo, si estas estan amparadas en el Razonamiento Logico, llegaras a la misma respuesta que yo, como dijo mi gran amiga “La religión es un aprovechamiento donde los poderosos tomaron lo que se decia y lo ajustaron a sus puntos de vista, si existe una verdad, es una sola, no son varias que llegan a lo mismo” muy sabias las palabras de la Anita para los que la conocen… un saludo para ella.
Me enoja enormemente ver como la politia religiosa de la epoca incurrio en enorme derramamiento de sangre, con personas inocentes. Durante 1600 años el Vaticano y la Iglesia Catolica Romana mantuvo un control politico sobre toda Europa, conduciendonos a periodos tan felices (sarcasmo) como La Edad Oscura, junto con iluminados eventos como Las Cruzadas, y la Inquisicion. Todo por su puto mito que han creado para el control y la manipulación de masas. Crearon a un Dios Falso, a una falsa religion pagana disfrasada como cristianismo, solo para ganar dinero y poder. Para lavar la mente de los pobres y mantenerlos ignorantes. Ellos tenian las llaves del conocimiento y de la Fe. Y se la negaron al de condicion humilde. Señores de la Iglesia del Poder se los digo yo... No pueden detener la verdad, y les queda poco, poco para que su teatro se caiga. Nos quieren alejar de la verdad, pero las mentes con inquietud espiritual no dudaran en buscarla en investigar, en razonar. Y al final, cuando en el mundo no quede mas dinero que puedan gastar, cuando no tengan de que mierda aferrarse para poder controlar, cuando se queden sin ni un deboto ciego a quien condenar, cuando EL DINERO ya no sirva para nada mas que para poder limpiarse el culo cuando se este cagando, cuando no tengan a ningun niño mas que violar, cuando el pastor de la iglesia evangelica de la esquina no pueda cobrar mas su diesmo para asi construir la gran casa y pasar tirado en las cunetas ebrio... por fin cuando todo se acabe  y su cuento de hadas se caiga... Solo podre decir, " Puta que bueno que se fueron bien a la mierda"... tenian las llaves de la Fé y se las negaron a las masas. Pero no saben lo que desataron, no saben lo que empezaron, hoy el ser humano esta cada vez mas hambriento de informacion, mas inquiento en saber la verdad, cada vez con mas ganas de conocer la Libertad. Y ni sus sucios acuerdos comerciales, ni sus intervenciones politicas, ni el cura Hasbun en la tele chupandoselo a Pinochet, ni los evangelicos en sus Tedeums predicando odio e intolerancia diciendole al Presidente Piñera "Debemos eliminar la homosexualidad"... nada de eso podra salvarlos. Porque no importa cuantos politicos se compren  porque no importa quienes sean.... entiendan...No Saben lo que desataron...Por que "No son los Pueblos no deben temerle a los Gobiernos sino los Gobiernos quienes deben temerle a su gente" cuando al fin las masas den cuenta de eso sabran lo que empezaron. Desataron la Confrontacion entre los Guardianes de la Fe y el Ejercito de la Libertad. y esa confrontacion como veremos en el proximo articulo esta a punto de llegar a su fin. Asi que si algun curita, obispo o pastor,  pasa por este blog y se siente aludido... muy bien. Por que aunque me maten no podran acallar este sentimiento, esta idea, esta busqueda por la verdad, esta busqueda llamada Libertad CSM!!!

En ese momento... no importara... que tan elaborado haya sido su mito... recuerdenlo.

“El mito es una idea que aun que es popularmente creida, en realidad es falsa. […] en el sentido religioso, el mito sirve como una historia que conmueve y orienta a la gente. El objetivo del mito no es si tiene relacion con la realidad, sino con la funcion. Una historia no puede funcionar a no ser que sea creida por la comunidad […] Los guardianes de la fe [los que crean la historia] no entran en debate con [aquellos que no quieren creerla]. Sino que ignoran o denuncian como blasfemos a cualquiera que la cuestione” 




“Es erroneo, BLASFEMO Y PECAMINOSO, que usted sugiera, insinue o ayude a otras personas a llegar a la conclusión [de que en el 11/9] el Gobierno de los Estados Unidos haya sido responsible de la muerte 3 mil de sus propios ciudadanos”. 

(declaraciones del Periodista Tucker Calson insultando a David Griffin en una entrevista) 



LO VES ……?? 

LA VERDAD ESTA EN LOS HECHOS…. 
EN LA BUSQUEDA POR NUESTRA LIBERTAD

Angelo Mustaine