La Biblia ......es uno de los libros mas impresos del mundo, considerado literalmente el primer best seller que se haya escrito
ha sido traducida ya sea total o parcialmente a practicamente todos los idiomas del planeta incluidos muchos dialectos, incluso hay varias biblias que tienen el sistema braile para no videntes.
Un dato que no es extraño para nosotros en Chile, ya que ¿Quien de nosotros durante la educacion basica, no recibio por medio de los predicadores adventistas la tipica biblia azul de bolsillo, que contenia el nuevo testamento?. Se volvieron comunes en nuestras casas tener estos libritos e incluso algunos mas descuadrados le dieron uso alucinojeno... jejeje... incluso hoy muchas familias catolicas debotas mantienen una biblia grande en su casa como decoracion. Por lo tanto es un libro intrisicamente arraigado en la sociedad global, todos lo conocen incluso los ateos.
Pero cuando hablamos de cuantas personas han tenido la oportunidad de leerla, entonces la cifra disminuye considerablemente.
Cuando preguntamos cuantas personas creen en lo que dice la biblia tambien la cifra disminuye y mas aun si preguntamos si esta fue realmente entregada por un Dios Omnipotente.
Para muchas personas, la Biblia es sencillamente un libro que fue escrito por hombres sabios de una epoca ya ida. El profesor
universitario, Gerald Larue, aseguro: "Los puntos de vista de los escritores como se expresan en la biblia reflejan ideas, creencias y conceptos que eran comunes en los propios tiempos de ellos, y estan limitados por el grado de conocimiento que habia en aquellos tiempos". Sin embargo algunas religiones como contraparte se basan en el texto de la misma biblia ubicado en la Segunda Carta (o la segunda Espistola) a Timoteo 3:16 (2 Timoteo 3:16) para afirmar que la biblia es un libro "Inspirado por Dios".
Yo creo y seguramente concordaran conmigo, en que asi como la teoria de la evolucion, y la teoria de la creacion formaron parte de las entradas de este blog para poder sacar conclusiones logicas al respecto, asi mismo debemos poner la biblia a prueba, tanto la biblia como su veracidad, para ver si estas afirmaciones en ambos lados: creyentes o escepticos tienen realmente alguna valides solida. Es imperativo cuestionarnos esto, ya que si no lo cuestionamos nunca llegaremos a la verdad, y como sabemos la verdad esta en los hechos, aunque para algunos religiosos suene descabellado y ofensivo poner la veracidad de la biblia a prueba, debemos hacerlo y resposablemente porque como individuos que buscamos la verdad tenemos la obligacion de darle a la Biblia una "audiencia imparcial" para ver si los hechos conocidos armonizan con la informacion descrita.
Si es verdad que la biblia esta influenciada por algun tipo de "Inspiracion Divina", ciertamente estaria libre de los puntos de vista equivocados que eran comunes cuando sus diversas partes fueron escritas. O sea la biblia entre otras cosas no deberia aceverar por ejemplo que la Tierra era plana o que era el centro del universo con un cielo arriba y un infierno debajo. Durante mucho tiempo la Iglesia Catolica persiguio y castigo con muerte a aquellos quienes cuestionaban sus puntos de vista como el de una Tierra plana y Heliocentrica, sin embargo, si este libro es inspirado por dios, no deberia tener estos conceptos errados que eran contemporaneos a su creacion.
Pero tambien debemos tener en cuenta que, mientras el conocimiento cientifico va aumentando, los humanos se ven forzados a la nescecidad de ajustar sus puntos de vista para amoldarlos a la nueva informacion y a los descubrimientos cientificos, algo que no deberia pasar con los escritores biblicos pues su fuente de informacion seria la de un Dios que creo todas las cosas por ende maneja toda la informacion del universo en su totalidad. La revista Science Monthly señalo en cierta ocacion lo siguiente: "Es pedir demaciado,el esperar que articulos [cientificos] que en algunos casos se hubiesen escrito tan recientemente como 5 años atras, ahora puedan ser aceptados como representativos de lo ultimo que se piensa en las areas de la ciencia que tratan".
Sin embargo la biblia fue escrita y compilada durante un espacio de 1600 años y quedo finalmente completa hace aproximadamente 2000 años. ¿Que se puede decir hoy en dia acerca de su exactitud? responderemos esta pregunta comparando los conceptos biblicos con 3 areas especificas: La Ciencia, La Salud y la Historia. Como ejercicio puedes ir revisando y supervisando los datos entregados con una Biblia en la mano, los textos estaran marcados entre parentesis con el libro, capitulo y versiculo de donde se citaran, cualquier Biblia sirve, aunque cambiaran algunas palabras dependiendo de la version y el año de la edicion, de preferencia te recomiendo "La Traduccion del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" si es que la tienes a mano para verificar los textos
La Biblia y la Ciencia.
Dibujo que muestra la creencia de como se sostenia la Tierra.
Durante el tiempo en que se estaba escribiendo la Biblia, entre las sociedades humanas habia razonamientos infundados en cuanto a como estaba sostenida en el espacio la Tierra. Por ejemplo, algunos creian que la Tierra estaba sostenida por cuatro elefantes que estaban plantados sobre una enorme tortuga marina. Sin embargo, la Biblia en vez de reflejar los puntos de vista mitologicos y no cientificos que existian cuando estaba siendo escrita, de una forma clara pero muy sencilla declaro:
"Dios esta extendiendo el norte sobre el lugar vacio, colgando la tierra sobre nada" (Job 26:7)
Asi es, mas de 3000 años atras, la biblia señalo correctamente, que la Tierra no tiene apoyo visible, un hecho que esta en armonia con las leyes de la gravitacion y la mocion, que han sido entendidas en tiempos relativamente recientes. "El hecho de como supo Job la verdad -declaró cierto docto religioso- es una cuestion que no pueden resolver facilmente aquellos que niegan la inspiracion [divina] de la Sagrada Escritura".
En cuanto a la forma de la Tierra que mencionamos anteriormente, The American Encyclopedia dice: "La mas temprana imagen mental conocida de la Tierra entre los hombres era la de una plataforma plana y rigida en el centro del Universo. El concepto de una Tierra esferica no fue aceptado extensamente sino hasta el Renacimiento". Navegantes del pasado temían caerse junto a sus embarcaciones a vela desde el borde de la Tierra plana. Lo que es peor, la Iglesia Catolica, torturo, persiguio y asesino a quienes declaraban lo contrario. Despues gracias a Cristobal Colon y a los llamados "viajes del descubrimiento", se demostro que en efecto el mundo era redondo y no plano como lo creia la Iglesia y por ende la mayoria de la gente.
Sin embargo, mucho antes de tales viajes, en realidad unos 2700 años atras, la Biblia dijo en notorio contraste con la Iglesia:
"Hay Uno que mora por encima del circulo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes" (Isaías 40:22)
En este pasaje la palabra hebrea "chugh", traducida como "circulo" tambien aparece en otras Biblias como "esfera", mientras que otras dicen "el globo de la tierra" (Version Franquesa-Solé) o tambien "el orbe terrestre" (Biblia de Jerusalén). Como se ve, la Biblia no estubo bajo el concepto ilogico y erroneo de una tierra plana, que era el punto de vista general cuando la Biblia fue escrita. Aqui la Biblia fue exacta. ¿Por que entonces la Iglesia no concordaba con este punto de vista? ... ¿?...
Pasa algo similar con el ciclo del agua, por muchos años los hombres vieron que los rios fluyen a los mares y a los oceanos, sin embargo, la profundidad de estos no aumentaba. Algunos creian que como la tierra era plana, se debia a que desde los extremos de la Tierra se estaba derramando y perdiendo una cantidad igual de agua. No fue hasta muchos siglos despues que los cientificos aprendieron sobre el ciclo del agua, en el cual el sol eleva miles de millones de litros de agua desde los mares en forma de vapor de agua, lo que producia nubes que eran llevadas por el viento sobre las zonas terrestres, donde la humedad se precipita en forma de lluvia y nieve. Y a su vez esta escurre hacia los rios y fluye de nuevo a los mares.
Este maravilloso ciclo, desconocido totalmente en la antiguedad se menciona en la Biblia:
"Los ríos desembocan en el mar y este nunca se llana, y el agua vuelve a los ríos y nuevamente fluye hacia el mar"
(Eclesiastes 1:17, La Biblia al Dia.)
Finalmente respecto al origen del Universo la Biblia es clara al señalar:
"En el principio creo Dios los cielos y la tierra" (Genesis 1:1)
Lo que no estaba en armonia con la ciencia durante la decada de los 60 y 70s ya que para muchos cientificos de esa epoca, el Universo no habia tenido un principio en el tiempo. Sin embargo, hoy en dia la ciencia si cree que el Universo tubo un principio, y es muy aceptada entre la comunidad cientifica la teoría del Big Bang ("Gran Explosion") que explicaria el origen del Universo.
Robert Jastrow comento: " Ahora vemos que la prueba procedente de la astronomia confirma el punto de vista biblico sobre el origen del mundo. Los detalles difieren, pero los elementos esenciales en el relato astronomico y el relato biblico del Genesis son iguales". Y asi sucecibamente podemos revisar miles de textos que concuerdan con lo que los cientificos han aprendido sobre el mundo y su entorno en los ultimos años, como escribimos en el articulo "El genesis bajo analisis" , la Biblia da las etapas de la creacion en el mismo orden que la ciencia ahora confirma, un hecho que es dificil de explicar si pensamos en que la Biblia fue escrita segun los puntos de vista de simples humanos. Con buena razon uno de los mas grandes cientificos de todo tiempo, Isaac Newton dijo: "No hay ciencia mejor atestiguada que la religion de la Biblia."
La Biblia y la salud
A traves de los siglos ha habido gran ignorancia con respecto a asuntos de salud. Un medico incluso hizo estas declaraciones: "Muchisimas personas todabia creen en muchas supersticiones, como que una castaña en el bolsillo evita el reumatismo; que tomar sapos con la mano causa verrugas; que llevar una franela roja alrededor del cuello sana una garganta irritada", entre tantas otras cosas relacionadas con supersiticion y salud. Sin embargo, explico: "En la Biblia no se encuentran declaraciones de esa indole. Esto en si mismo es notable".
Incluso es mas notable aun contrastar lo que la Biblia dice con los peligrosos tratamientos medicos que se utilizaban en el pasado. Por ejemplo, el "Papiro Ebers", un papiro medico del Antiguo Egipto, recomendaba el uso de excremento para tratar diferentes condiciones. Decia que "el excremento humano mezclado con leche fresca debia aplicarse como Cataplasma en las lesiones que quedaran despues de la caida de las costras". Y un remedio para sacar astillas dice: "Sangre de gusanos, cuezase y aplastese en aceite; topo, matese, cuezase y dejese escurrir el aceite; excremento de asno, mezclese en leche fresca. Apliquese a ala abertura". (Extraido de la publicacion The Papyrus Ebers, por C.P. Bryan, publicado en 1931 parrafos 73, 91 y 92) Ahora se sabe que esa clase de tratamiento puede deribar en infecciones realmente serias.
Fragmento del Papiro Ebers
Aqui viene lo realmente impresionante. ¿Que dice la Biblia acerca del excremento? Dio estas instrucciones cuando los israelitas estaban en el desierto donde habia ausencia total de letrinas:
"Cuando te hagaches afuera, entonces tienes que cavar un hoyo con un instrumento de cavar y volverte y cubrir tu excremento" (Deuteronomio 23:13)
La Biblia lejos de promover el uso de excremento para tratamiento medico, dio instrucciones precisas de como disponer de los desechos humanos. Lo que es notable, mas aun viniendo de los Israelitas quienes tras haber vivido esclavizados en Egipto por muchos años no siguieron las costumbres mencionadas en el Papiro Ebers, este es un caso realmente excepcional por que se demuestra claramente que no siguieron las costumbres e ideas de aquel tiempo, ni mucho menos superticiones de ninguna indole. ¿Sera que en efecto, la Biblia y este tipo de dictamenes tenian un origen divino y no terrenal? Cuesta creer el nivel de ignorancia de los Egipcios si hasta los perros cubren su excremento. A pesar de eso hasta finales del siglo XIX y principios del siglo XX, por lo general, no se conocia el peligro de dejar los excrementos expuestos a las moscas. Esto resulto en que se esparcieran graves enfermedades portadas por este tipo de insectos, y en la muerte de muchas personas. Sin embargo, el remedio sencillo estaba registrado en la Biblia durante todo este tiempo y los israelitas siguieron este mandato hace mas de 3 mil años.
Durante el siglo XIX, el personal medico pasaba directamente de estar diseccionando cadaveres en la morgue, a la sala de maternidad para efectuar examenes, y es impresionante el hecho de que ¡¡¡ No se lavaban las manos!!! Asi se transferian graves infecciones a los vivos, y muchas otras personas morian. Incluso cuando se demostró el valor de lavarse las manos, muchos miembros de la comunidad cientifica opusieron resistencia a estas medidas higienicas. Claramente y sin que lo supieran, estaban rechazando la sabiduria Biblica, ya que la Ley de Jehová a los israelitas decretaba que cualquier persona que tocara un cadaver se hacia inmundo y tenia que lavarse tanto sus manos como su ropa. Este pasaje se encuentra en la Biblia en el antiguo testamento en el libro de Numeros 19:11 al 22.
En la Biblia cuando Jehová Dios hizo un pacto con Abrahán, le dijo: "Todo varón de ustedes que tenga ocho dias de edad tiene que ser cincurcidado". Nunca se especifico por que tenia que ser exactamente en el octavo dia, pero gracias al avance de la salud de hoy en dia podemos entenderlo. La investigacion medica ha descubierto que la vitamina K, un elemento coagulador de la sangre, sube a un nivel adecuado para este procedimiento unicamente en este dia. Ademas la protrombina otro elemento coagulador escencial alcanza en el octavo dia un nivel superior al de cualquier momento durante la vida de un niño. Ademas de todos los demas beneficios higienicos de la circuncicion a largo plazo y su mejora sustantiva en el desempeño sexual y el tamaño del pene que ya son conocidos por el colectivo de la gente. Siendo que es conciderado por algunos que no son judios una practica bestial hoy en dia. El doctor S. I. McMillen llego a la conclusion que "El dia perfecto para la circuncicion es el octavo dia".
La Biblia y la Historia
Sin embargo una de las cosas que mas causa admiracion entre los creyentes y agnosticos de la Biblia es la exactitud con la cual los relatos historicos y biblicos calzan unos con otros. Antes muchos de los relatos Biblicos fueron tomados por mucho tiempo como parte de la historia escrita de la humanidad. No fue sino hasta la entrada de la Edad de la Razon, que la veracidad historica de la Biblia se puso en entredicho, desde entonces vez tras vez y aun en la actualidad, la Biblia es objeto de constantes ataques de cientificos evolucionistas que le restan su peso historico. Hoy en dia se duda incluso de la persona historica de Jesus de Nazareth, se le ha tratado de un ser mitologico incluso de plageo del Dios Sol Horus de Egipto y tanto su mensaje como su existencia han sido constantemente objeto de ataque en distintos libros y novelas de corte semi-cientifico que incluso han llegado a ser Best Sellers y peliculas de taquilla. ¿Que hay sobre la exactitud historica de la Biblia en cuanto a sus personajes y sus batallas? ¿Pasara la Biblia la prueba final? ¿Existe relacion historica entre ambas corrientes? ¿Deberiamos esperar que ambos registros esten en estrecha concordancia?
Por mucho tiempo el rey del imperio asirio Sargón de Akkad fue conocido unicamente por el relato biblico de Isaías 20:1. Durante el siglo XIX algunos criticos incluso dudaron de su existencia. Fue entonces que las excavaciones arqueologicas pusieron de manifiesto las ruinas del magnifico palacio de Sargón en Korsabad, junto con muchas inscripciones relacionadas con su dominio. Como resultado de esto, Sargón es ahora uno de los mas conocidos reyes asirios. El historiador Israelí Moshe Pearlman escribio: "De subito escepticos que habian dudado de la autenticidad de hasta las partes historicas del antiguo testamento empezaron a modificar sus puntos de vista".
Relieve del Palacio de Sargón
Hubo un tiempo en que todas las fuentes antiguas conocidas diferian de la Biblia respecto a Belsasar, o Baltasar. La Biblia presenta a Belsasar como rey de Babilonia cuando esta cayo (Daniel 5: 1 al 31). Sin embargo, los escritos seglares ni siquiera mencionaban a Belsasar, y decian que Nabonides era rey en aquel tiempo. Por eso los criticos alegaban que Belsasar jamas habia existido y que el relato de Daniel era una falsificacion. En tiempos recientes se hallaron escritos antiguos identificando a Belsasar como hijo de Nabonides y corregente de su padre en Babilonia. Por esta razon, patentemente en la Biblia dice que Belsasar ofrecio a Daniel hacerlo el "tercer gobernante en el reino" puesto que Belsasar mismo era el segundo (Daniel 5:16,29) Por lo mismo Raymond Phillip Dougherty, profesor de la universidad de Yale, al comparar el libro de Daniel con otros escritos antiguos dijo: "Se puede interpretar que el relato biblico es excelente porque emplea el nombre Belsasar, porque atribuye poder de rey a Belsasar y porque reconoce que existia una gobernacion binaria en el reino" (Extraido del libro Nabonidus and Belshazzar publicado en 1929 pagina 200).
Otro ejemplo de un descubrimiento que confirma lo historico de una de las personas probablemente poco mencionadas de la Biblia pero si iconica desde todo punto de vista, lo encontramos en la persona de Poncio Pilato. Se sabia de Poncio Pilato solamente por algunos historiadores de dudosa reputacion como Flavio Josefo, Cornelio Tacito y Plinio el Joven entre otros, y durante mucho tiempo se creyo que estos relatos eran falsos por ende muchos criticos dijeron que en realidad Pilato nunca existio. Michael J Howard, quien trabajo con la expedicion a Cesarea, en Israel, durante 1979 dijo lo siguiente: "Por 1900 años Pilato existio unicamente en las paginas de los evangelios y en los recuerdos vagos de historiadores y romanos. No se conocia casi nada acerca de su vida. Algunos decian que ni siquiera habia existido. Pero en 1961 una expedicion arqueologica italiana trabajaba en las ruinas de un antiguo teatro romano en Cesarea. Un obrero dio vuelta a una piedra que habia sido usada en una de las escaleras. En el reverso estaba la siguiente inscripcion parcialmente obscurecida en latin: 'Caesariensibus Tiberum Pontius Pilatus Praefectus Iudaeae' ( "Al Pueblo de Cesarea Tiberio Poncio Pilato prefecto de Judea"). Aquello fue un golpe mortifero a las dudas en cuanto a la existencia de Pilato [...] Por primera vez hubo prueba epigrafica contemporanea de la vida del hombre que ordenó la crucificcion de Cristo" (Extraido del Libro Unearthing Pontius Pilate por Michael Howard, parrafos B1 y B2) (Juan 19: 13 al 16; Hechos 4:27). Considere esto cuando la gente dice que Jesus nunca existio. Caso que veremos en el proximo articulo mas extensivamente.
Asi es, las pruebas son muchas y podriamos estar muchos dias comparando textos Biblicos que concuerdan con la historia seglar conocida, algunos ejemplos son los siguientes. Los visitantes de muchos museos pueden ver los relieves murales , inscripciones y estatuas que verifican los relatos Biblicos. Se menciona a reyes de Judá e Israel tales como Ezequías, Manasés, Omri, Acab, Peka, Menehén y Oseas en registros cuneiformes de gobernantes asirios. Se puede ver una representacion del rey Jehú pagando tributo en el Obelisco negro de Salmanasar. El ornato del palacion persa de Susán o Susa, como lo conocian los personajes biblicos de Mardoqueo y Ester, ha sido recreado para ser observado hoy en dia. Los visitantes de los museos pueden ver estatuas de los Cesares Romanos de la antiguedad Augusto, Tiberio y Claudio a quienes se menciona directamente en relatos biblicos del nuevo testamento (Lucas 2:1; 3:1; Hechos 11:28; 18:2). Asi es; ademas se ha encontrado una moneda de plata de un denario con la Imagen de Tiberio Cesar... una moneda como la que pidio Jesus que le mostraran cuando estaba considerando el asunto de los impuestos. (Mateo 22:19 al 21)
Otro punto que identifica a la Biblia como obra que procede de Dios, es la honradez de sus escritores. ¿Por que decimos esto? Bueno muchas veces los reyes derrotados o que cometian algun tipo de desacato o acto cuestionable de alguna indole omitian intencionalmente de los anales de la historia estos datos. Es contrario al comportamiento del ser humano confesar errores o fracasos, especialmente por escrito. La mayoria ,por no decir todos los escritores del pasado informaban unicamente sus exitos conquistas y virtudes. Sin embargo, Moises escribio que el habia 'actuado en desacato' y por eso habia sido descalificado de introducir a Israel en la Tierra Prometida (Deuteronomio 32: 50 al 52; Numeros 20 1 al 13) Jonas escribio acerca de su priopia desobediencia (Jonas 1:1 al 3; 4:1) Pablo reconoce sus malos hechos del pasado (Hechos 22:19,20; Tito 3:3) Y Mateo, un apostol de Jesucristo, informo que a veces los apostoles mostraron entre otras cosas, poca fé, procuraron prominencia, y hasta abandonaron a Jesus cuando fue arrestado (Mateo 17:18 al 20; 18:1 al 6; 20:20 al 28; 26:56).
Si los escritores de la Biblia hubieran tenido la intencion de falsificar algo, ¿no es lo mas logico pensar que seria aquella informacion desfaborable sobre ellos mismos? No parece logico ni mucho menos probable que quisieran revelar sus propias debilidades para finalmente hacer declaraciones falsas acerca de otras cosas ¿cierto? Por eso, la honradez de los escritores de la Biblia añade peso a su alegacion de que Dios los guio mientras escribian. (2 Timoteo 3:16).
No solo eso, lo que tambien llama la atencion es la armonia interna alrededor de un tema central que arroga Autoria Divina a la Biblia. Es facil declarar y ver como poco importante el hecho de que los 66 Libros de la Biblia fueron escritos durante un periodo aproximado de 16 siglos por unos 40 escritores diferentes. Pero... momento...¡Piensa en lo notable que es este hecho!, muchos de ellos ni siquiera tenian la misma educacion mucho menos una profesion de alta alcurnia. Pongamos un ejemplo tonto nuevamente. Digamos que la realizacion de un libro hubiera empezado durante el tiempo del Imperio Romano, que tal escritura hubiese continuado a travez del periodo de las monarquias y hasta el de las republicas modernas, y que los escritores fueran personas tan diferentes como soldados, reyes, sacerdotes, pescadores, ganaderos incluso uno era medico. ¿Esperarias que todas las partes de ese libro siguieran el mismo tema? Sin embargo, la Biblia fue escrita durante un espacio de tiempo similar, bajo diversos regimenes politicos, y por hombres de todas estas categorias mencionadas. Y toda ella esta en perfecta armonia. Su mensaje fundamental va en la misma direccion desde su comienzo hasta su final. ¿No da peso esto a la alegacion de la Biblia de que estos "hombres hablaron de parte de Dios al ser llevados por" inspiracion divina? (2 Pedro 1 :20 y 21).
Como dice el titulo de este articulo, ¿Se puede confiar en la Biblia? Bueno yo no te digo lo que debes creer, los datos estan expuestos y son verificables. Si realmente examinas lo que dice y no te limitas a aceptar lo que el resto de las personas (incluyendome) afirman sobre lo que ella dice, tu hallaras razon para confiar en ella. Sin embargo, existe prueba mas fuerte aun de que la Biblia realmente ha sido inspirada por Dios, y ese es el asunto que consideraremos en el siguiento articulo. Pero desde ya te aviso... será controversial.
Angelo Mustaine
